Eski MHP Aydın Milletvekili Ali Uzunırmak, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülmesi planlanan kanun teklifinin zamanlamasına tepki gösterdi. Meclis çalışma takviminin uzatılarak hafta sonu mesaisiyle düzenlemenin 10 Ağustos’a yetiştirilmesini eleştiren Uzunırmak, bu tarihin Sevr Antlaşması’nın imzalandığı gün olduğuna dikkat çekti.

Uzunırmak, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, kanun teklifinin “Cumhuriyetin kuruluşu kadar önemli bir kök yasa” şeklinde nitelendirilmesi ile görüşmelerin 10 Ağustos tarihine denk gelmesini birlikte değerlendirdi. Bu durumun sembolik açıdan sorgulanması gerektiğini savunan Uzunırmak, milletvekillerine de çağrıda bulundu.

“Herkes tavrını belirlesin”

10 Ağustos 1920’nin Sevr Antlaşması’nın imza tarihi olduğunu hatırlatan Uzunırmak, TBMM’nin çalışma süresinin uzatılmasını ve hafta sonu yapılan çalışmaların ardından teklifin Genel Kurul gündemine taşınmasını eleştirdi.

Uzunırmak, açıklamasında özellikle düzenlemenin içeriğini ve zamanlamasını tartışmaya açarak, devlet aklı ve devlet adamlığı kavramlarını kullananların söz konusu tarihin anlamını göz ardı etmemesi gerektiğini ifade etti.

Eski milletvekili, Sevr’in yıldönümü ile kanun teklifinin görüşülme tarihi arasında sembolik bir ilişki kurulup kurulamayacağını sorgulayarak, “Bağ kurabiliyor musunuz?” sorusunu yöneltti.

Uzunırmak, açıklamasının sonunda milletvekillerine ve kamuoyuna “Haydi şimdi herkes tavrını belirlesin” sözleriyle seslendi.